So lernten wir bei unserem Besuch letzte Woche in Haarlem einen netten Holländer kennen, der neben der Überzeugung, dass NL Weltmeister wird, auch noch weitere interessante Fakten über die “Eingeborenen” dort auspackte. Nach diversen Starkbieren kamen wir dann (natürlich) zum Thema Sex. Denn ihr wisst ja, nach einer gewissen Zeit driftet jedes Gespräch der Welt zum Thema Sex oder eben Hitler ab. Sex erschien mir dort die bessere Wahl zu sein.

Jedenfalls erklärte uns der nette junge Mann eine mir bis dato unbekannte Sexualpraktik, genannt “Swaffelen”, die in Holland angeblich sehr populär ist. Ich beschreibe es mal “jugendfrei”:

Das “halb-harte” Glied des Mannes wird dabei zu rhythmischen Bewegungen in das Gesicht der Partnerin geschlagen.

Sehr eigenartig, oder? ;-) Hatte ich noch nie vorher gehört, geschweige denn praktiziert. Ob dies bei deutschen Frauen auch ankommt, lässt sich bisher nich nicht abschließend sagen. Meinungen sind willkommen ;)

Offenbar lässt sich Swaffelen aber nicht nur auf Frauen, sondern generell auf allerlei Objekte anwenden. Davon hatte der Bekannte allerdings nichts erwähnt…

Naja, wenn es dem Sieg förderlich ist (Video unbedingt komplett schauen!), drücken wir mal beide Augen zu. Beim Spiel am Samstag gegen Argentinien schauen wir aber wieder genau hin, lieber Jogi  ..

Besser konnte es wohl nicht laufen, oder? Zumindest was die Konstellation für das Achtelfinale angeht, finde ich. Unser Spiel gestern war ja eher nicht so prall, ich mache mir ernsthafte Sorgen, ob das gegen die Engländer reicht. Die Paarung ansich ist aber so brisant wie toll, einfach ein Klassiker eben.

Die englische Presse sieht das übrigens genauso, anbei mal ein Screenshot aus “The Sun”. Einen kleinen Pressespiegel gibts auf Bild.de, da wird u.A. Ballack neben Hitler gezeigt. Das zeigt schonmal ganz gut, was das Spiel am Sonntag für einen Stellenwert hat. Unsere Presse hält sich bisher halbwegs zurück, zumindest konnte ich noch keine Highlights finden, wie es eben bei den Engländern der Fall ist.

Die Statistik spricht leider gegen uns, von bisher 31 Begegnungen DEU : ENG haben wir nur 10 Siege bei 15 Niederlagen und 6 Unentschieden errungen. Wäre klasse, wenn es ab Sonntag dann 11 Siege wären. Denn so wirklich stark haben sich die Jungs von der Insel ja bisher auch nicht präsentiert. Mit einer Form wie gegen Australien sind die schon zu knacken, gegenüber gestern muss aber ganz klar eine Steigerung erfolgen.

Und dann im Viertelfinale gegen Argentinien – die Konstellation würde es bei einem Sieg unserer Elf und einem Sieg der Argentinier gegen Mexiko hergeben. Wie das dann endet, haben wir ja 2006 gesehen … ;-)

Aber durch die unglaubliche Masse an Links und Klicks (aktuell gut 2 Millarden pro Monat!) ist es natürlich möglich, Rückschlüsse über die Präferenzen der Internet- bzw. Twitter-Gemeinde zu ziehen.  Genau dies macht jetzt bitly.tv, indem die aktuell populärsten Videos dargestellt werden. Eine durchaus coole Idee, denn da findet man immer ein paar Leckerbissen ;-)

Denn die Spiele waren bisher in der Gesamtheit betrachtet mehr als langweilig. Selbst nahezu alle Favoriten enttäuschten mit lahmen Spielen und wenigen Toren. Es ist zumindest schon bezeichnend, wenn bei einer WM das Gesprächsthema #1 die zugegebenermaßen teils grottenschlechten Schiedsrichter oder diese doofen Vuvuzela’s und nicht das eigentliche Fußballspiel sind. Viele Drittliga-Spiele sind weitaus spannender als der Großteil der bisherigen Vorrundenspiele.

Immerhin gibt’s dank Frankreich noch ein wenig Soap-Feeling, was wohl GZSZ nur schwer toppen könnte. Wenn die Jungs aus Frankreich schon kein Fußball spielen können oder wollen, fallen sie wenigstens durch verbale Entgleisungen (Anelka nannte den Trainer offenbar u.A. “Hurensohn”) oder Traings-Boykott auf.

Generell passt es bei dieser WM nicht so richtig. Sollte das vielleicht am Austragungsort liegen? Wenn wir mal ehrlich sind, ist Südafrika auch generell eine komische Wahl. Auch wenn der Gedanke und Aktionen wie “Football for Hope” natürlich ansich eine gute Sache sind. Aber es fängt schon mit der Logistik an, geht über die Kälte im aktuellen Winter dort weiter und hört mit den Vuvuzels’s auf – für mich ist Vuvuzels übrigens jetzt schon das Unwort des Jahres 2010.

Am Untergang der Engländer großen Mannschaften wird meiner Meinung nach auch das Problem der vielen Ausländer in den Ligen, hier der Premier League, ziemlich gut deutlich. Gute Spieler aus dem eigenen Land sind Mangelware bzw. können kaum miteinander wirklich gut spielen, da sie sich ja nicht aus der eigenen Liga kennen. Ein Trauerspiel, diese Mannschaften England mit der “härtesten Liga der Welt” bei der WM anzusehen.

Wie wohl dieses “Sommermärchen” ausgeht? Frankreich und England habe ich schon abgeschrieben, auch Italien kann man bisher vergessen (was mich jetzt eher nicht stört *g*). Für unsere Elf gibt’s noch Hoffnung, je nachdem wie das Spiel am Mittwoch ausgeht. Meine Daumen werden natürlich gedrückt, auch was die Qualität für die KO-Runde der WM ansich angeht.

Denn die Seite wurde neu gestaltet, was womöglich mit dem Verkauf an das französische Unternehmen bzw. Filmportal Allocine zu tun hat. Die beiden “Designs” weisen jetzt frappierende Gemeinsamkeiten auf. Und ich finde es einfach nur schlecht. Unübersichtlich, viel zu bunt und für mich als Stammuser nahezu unbenutzbar. Das Bewertungssystem wurde von max.10 auf 5 Sterne heruntergestuft, auch sehr unsinnig und nicht mehr so aussagekräftig. Ich finde einfach nichts mehr auf dieser Seite, die geniale Suchbox mit Live-Suchvorschlägen existiert schlicht nicht mehr.

Außerdem wird jetzt auf Community gesetzt, man kann mit anderen Usern “Freunde werden” – Facebook 2.0, oder was? Ich will dort Info’s über Filme beziehen und keinen neuen Partner finden!

Des Weiteren ist die Seite einfach nur noch langsam. Es dauert seit Tagen unerträglich lange, nur die Startseite aufzurufen. Ein kurzer Lookup via GeoIP zeigt auch warum: Die Seite ist nun nicht mehr in Deutschland, sondern in Frankreich gehostet. Die Server dort scheinen wohl am Limit zu laufen.

Im Forum dort sind haben offenbar sehr viele Leute eine ähnliche Meinung und sind frustiert, Besserung scheint allerdings nicht in Sicht. Somit bleibt nur die Suche nach einem neuen Filmportal. Schade, ich habe Filmstarts.de echt mal gemocht …

So kaufe ich in letzter Zeit vermehrt Musik, zuletzt ausschließlich über iTunes. Das synce ich dann auf alle möglichen Endgeräte wie z.B. iPod für Sport oder KFZ oder das iPhone für unterwegs. Und zu Hause läuft natürlich auch die ganze Zeit iTunes und berieselt den Raum mit Genius-Mixen oder den aktuell gekauften Alben von z.B. Morcheeba, den Chemical Brothers oder Jan Delay.

Als ich kürzlich auf Twitter meine Freude über Kauf des neuen Albums der zuvor genannten Chemical Brothers  (“Further” heisst es konkret) äußerte, erhielt ich für mich verwirrende Antworten wie z.B. diese:

Das kann doch nicht die Regel sein, oder? Ich finde es einfach nur normal, für seine Lieblingsmusik auch ein paar Euro zu bezahlen. Schließlich bekommt man dafür doch wirklich schöne Stunden geboten, in denen man diese Werke genießen kann. Mir ist diese Mentalität “Alles für lau haben” daher völlig unverständlich. Bei Musik weiss man vor Allem auch, im Gegensatz zu vielen Filmen, was man kauft. Zumal man ja sogar Probehören kann etc.

Auf Facebook gibt es natürlich ein Profil sowie zumindest seit heute auch eine “Fanpage” von Herrn Undiano. Was auf der Page jetzt vor sich geht, ist allerdings unterirdisch und meiner Meinung nach ganz ganz schwach. Klar bin ich auch frustriert, aber sowas muss nun nicht unbedingt sein, oder?

Ich drücke jedenfalls die Daumen für das Spiel am Mittwoch und hoffe, dass dann wieder unsere Mannschaft und nicht der Schieri das Thema sind, über das man sich nach dem Spiel unterhält.

Und das trotz der Tatsache, dass ich an dem hier aktiven Prologue-Theme zig Änderungen vorgenommen habe. Wunderbar, liebe WordPress-Dev-Gemeinde. Vielen lieben Dank für diese tolle Software!

Nun fing ich also an, meine Lieblings-Blogs immer brav zu flattr’n, woraufhin für diesen Monat dann diese Statistik entsteht:

Soll heissen, derzeit habe ich 21x auf einen Flattr-Button geklickt und somit 38 Cent je Klick an die Blogs gespendet, die den Button eingebunden hatten. Problematisch finde ich jetzt aber eher die Tatsache, dass die Blogger ja vermutlich auch Flattr nutzen und das Geld im Grunde weiter verteilen. Bis auf ein paar große Blogs, die vielleicht tatsächlich mal Gewinn damit machen, wird das Geld zumindest bisher nur untereinander herumgeschoben. Das würde bedeuten, Flattr nimmt sich dann wieder die 10% von dem, was ich gespendet habe, damit der andere User das Geld dann weiter verteilen kann, woraufhin sich von diesen Leuten Flattr dann wieder 10% nimmt und und und …

Das ist natürlich der Worst Case, genaue Zahlen kennt man ja noch nicht. Da ich zu 98% eh immer die gleichen Blogs supporte, würde ich wohl mit einer halbjährlichen Zahlung per Banküberweisung von 10 EUR oder sowas an meine Top 5 günstiger und fairer wegkommen, als über den Flattr-Weg.

Es muss daher dringend andere Wege geben, bei Flattr Geld einzuzahlen. Paypal ist einfach nur teuer, was die Gebühren angeht. Außerdem sind die 10% für Flattr einfach zuviel. 1-2% fände ich hier angebracht, aktuell sieht mir das zu sehr nach Abzocke aus. Vor Allem aber bleibt abzwarten, wie viele “normale User” Flattr mit der Zeit finden kann. Normale User sind in diesem Fall Leute, die zwar bei Flattr sind und einzahlen, selbst aber keine Flattr-Buttons auf ihrem Blog haben, so dass das Geld nicht nur sinnlos hin und her geschoben wird. Denn nur durch diese Leute kommt ja “frisches” Geld in den Flattr-Finanzkreislauf.

Flattr-Buttons soll es auf meinen Blogs in absehbarer Zeit eigentlich nicht geben. Auf privaten Blogs finde ich das sowieso recht zweifelhaft, bei kommerziellen Projekten z.B. von Verlagen halte ich es hingegen für ein nettes Zubrot, wenn das System passt.