<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ab.ge.bloggt.org &#187; aktion</title>
	<atom:link href="http://ab.ge.bloggt.org/tag/aktion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ab.ge.bloggt.org</link>
	<description>Geschichten eines Internetjunkie-Ehepaars</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Jul 2010 09:29:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>kinderhilfe.de &#8211; Defacement? Check!</title>
		<link>http://ab.ge.bloggt.org/2009/05/16/kinderhilfede-defacement-check/</link>
		<comments>http://ab.ge.bloggt.org/2009/05/16/kinderhilfede-defacement-check/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 11:00:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rob</dc:creator>
				<category><![CDATA[abgebloggt]]></category>
		<category><![CDATA[aktion]]></category>
		<category><![CDATA[kinderhilfe]]></category>
		<category><![CDATA[netzsperren]]></category>
		<category><![CDATA[zensursula]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ab.ge.bloggt.org/?p=256</guid>
		<description><![CDATA[Die Strafe folgt prompt. Schließlich ist die Netzgemeinde aufgebracht wegen der möglichen Netzsperren von Zensursula und Co. Nachdem sich die Deutsche Kinderhilfe (imho ein Pseudo-Verein, sorry) die Tage unbeliebt mit der Unterstützung der Netzsperren und gegen die ePetition zur Vereitelung eben dieser vermutlich nutzlosen Sperren gemacht hatte, gabs direkt eine auf den Deckel. So hat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Strafe folgt prompt. Schließlich ist die Netzgemeinde aufgebracht wegen der möglichen Netzsperren von Zensursula und Co. Nachdem sich die Deutsche Kinderhilfe (imho ein Pseudo-Verein, sorry) die Tage unbeliebt mit der Unterstützung der Netzsperren und gegen die ePetition zur Vereitelung eben dieser vermutlich nutzlosen Sperren gemacht hatte, gabs direkt eine auf den Deckel.</p>
<p>So hat man offenbar eine Schwachstelle in deren CMS benutzt, um der Website eine neue Startseite zu verpassen (Defacement). Einen Screenshot habe ich angehangen (geklaut von <em>evildaystar.de</em> &#8211; Danke!). Achja, diese Aktion finde ich gut. Ist das jetzt strafbar oder schlimm? Keine Ahnung, mir egal! Auf jeden Fall ist die Seite nun &#8220;Under Construction&#8221; und bleibt es am besten auch gleich.</p>
<p>Hier noch der Screenshot von dem &#8220;Hack&#8221;:</p>
<p><a href="http://ab.ge.bloggt.org/wp-content/uploads/2009/05/dkh.png" rel="lightbox[256]"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-257" title="dkh" src="http://ab.ge.bloggt.org/wp-content/uploads/2009/05/dkh-150x150.png" alt="dkh" width="150" height="150" /></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ab.ge.bloggt.org/2009/05/16/kinderhilfede-defacement-check/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unterschriftenaktion pro YouTube und Musikvideos</title>
		<link>http://ab.ge.bloggt.org/2009/04/09/unterschriftenaktion-pro-youtube-und-musikvideos/</link>
		<comments>http://ab.ge.bloggt.org/2009/04/09/unterschriftenaktion-pro-youtube-und-musikvideos/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 13:58:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rob</dc:creator>
				<category><![CDATA[abgebloggt]]></category>
		<category><![CDATA[aktion]]></category>
		<category><![CDATA[gema]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ab.ge.bloggt.org/?p=189</guid>
		<description><![CDATA[Eine Unterschriftenaktion, damit die GEMA sich wieder auf eine Pauschale mit YouTube einlässt und wir endlich unsere geliebten Musikvideos wie gewohnt online schauen können. Eine gute Idee? Keine Ahnung. Ich glaube aber eher nicht, dass die GEMA sich davon beeindrucken lässt. Sie will schließlich Kohle von YT sehen, und das nicht zu knapp. YouTube selbst [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine <a href="http://www.saveem.net/" target="_blank">Unterschriftenaktion</a>, damit die GEMA sich wieder auf eine Pauschale mit YouTube einlässt und wir endlich unsere geliebten Musikvideos wie gewohnt <a href="http://ab.ge.bloggt.org/2009/04/01/youtube-dieses-video-ist-in-deinem-land-nicht-verfugbar-danke-liebe-gema/">online schauen</a> können. Eine gute Idee? Keine Ahnung. Ich glaube aber eher nicht, dass die GEMA sich davon beeindrucken lässt. Sie will schließlich Kohle von YT sehen, und das nicht zu knapp.</p>
<p>YouTube selbst hat jetzt allerdings erstmal andere Probleme, nämlich $470 mio <a href="http://www.heise.de/newsticker/Credit-Suisse-Analyse-YouTube-faehrt-470-Millionen-Dollar-Verlust-ein--/meldung/135824" target="_blank">Miese</a>.  Dass sich das Ganze nicht rechnen kann und der Traffic gigantisch hoch und natürlich teuer ist, war ja klar. Dass die Plattform aber so unrentabel ist, hätte ich nicht gedacht. Wahrscheinlich wird Google früher oder später ein Konzept finden müssen, um den Spaß zu re-finanzieren.</p>
<p>AdWords werden das wohl nicht allein schaffen können, schließlich hat dieser Markt seine besten Zeiten (aus derzeitiger Sicht) auch hinter sich.</p>
<p>Wie auch immer, bei der Unterschriftenaktion kann man ja &#8220;zwecks Gags&#8221; trotzdem mal mitmachen, vielleicht fruchtet es, wenn mehrere mio. Bundesbürger dabei sind. Bisher sind es allerdings magere 512 Namen auf der Liste &#8230;</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ab.ge.bloggt.org/2009/04/09/unterschriftenaktion-pro-youtube-und-musikvideos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
